Ирина Тимофеева,
корреспондент газеты «Вечерний Новосибирск»
Наш корреспондент прошёл испытание полиграфом и убедился, что прибор обмануть нельзя
…Обмануть полиграф не удалось — игра «в допрос разведчика» закончилась полным поражением «шпиона» перед бесчувственной машиной. «Ваша фамилия Иванова?» «Может, Петрова?» Среди фамилий мелькала и собственная, но все равно надо было отвечать «Нет». Обстановка спокойная, сердце бьется ритмично, дыхание ровное, никаких внутренних волнений, ведь это игра. Но все равно детектор лжи уловил и отразил на мониторе неправду: кривая резко скакнула вверх, а потом высветились слова: «Строгие признаки лжи». Это настроечный тест. Теперь машина знает, какие ваши физиологические реакции указывают на обман.
«На приёме» у полиграфа
Елена Романенко проводит испытание |
…Как только люди научились говорить, они начали обманывать друг друга. И сразу же стали искать способы определения вранья, сначала по заметным признакам — выражению глаз, голосу, жестикуляции, мимике. Но были способы, основанные на неявных признаках. Например, в Китае подозреваемый в обмане должен был набрать в рот горсть сухого риса и выслушать обвинение. Если рис не оставался сухим, ложь подозреваемого считалась доказанной. В некоторых африканских племенах обвиняемые должны были передавать друг другу небольшое хрупкое птичье яйцо. Кто раздавил яйцо, тот изобличал себя во лжи. То есть уже в древние времена было известно, что ложь человека вызывает сдвиги в нормальном течении физиологических реакций (слюноотделении, координации движений). А в позапрошлом веке появился детектор лжи. Таинственный прибор, который особенно интриговал любителей детективов. Сколько раз мы видели на экране, как лихие разведчики или крутые бандиты ловко, так сказать, «силой воли и присутствием духа» перехитряют прибор, а заодно всех врагов и даже врагов человечества…
— Это невозможно, — убеждена полиграфолог Елена Романенко. — Полиграф — медицинский прибор, как, например, кардиограф, вам по силам ввести его в заблуждение? Также и детектор правды, вот более верное название прибора. Он регистрирует сердечный пульс, артериальное давление, изменение дыхания, голос, тремор. Тренированный человек, йог, например, или спецназовец, умеющие руководить своим дыханием, могут попытаться «поиграть с прибором». Но надолго их не хватит. Да и КГР — кожно-гальваническую реакцию, то есть изменение потоотделения на пальцах, затормозить никому не под силу. Нельзя внезапно вспотеть.
Вот на мониторе полиграмма некоего служащего, которого служба безопасности компании заподозрила в краже. Видно, как еще до начала испытаний «скачут» пульс, дыхание и кожные реакции испытуемого. А какая будет картинка, когда ему начнут задавать вопросы, простые и с подковыркой…
Елена Романенко к заинтригованным детективами себя не относила, но так сложилось, что она первая начала осваивать полиграф в Управлении внутренних дел области. Филолог по образованию, в середине непростых девяностых она пришла работать в районную милицию следователем. Потом правоохранителям понадобились психологи, и Елена училась на сердцеведа, как говорили в старину, без отрыва от работы. Ну а дальше само собой выходило: кого же рекомендовать на освоение полиграфа, как не человека, который и следователь, знающий оперативную работу, и психолог.
Старший оперуполномоченный по особо важным делам, майор Романенко участвовала в раскрытии самых запутанных дел периода вхождения народа и государства в новую реальность. Заказные убийства, сложные бытовые душегубства. Опрос с использованием полиграфа, или психофизиологическое исследование, — часть оперативно-разыскныхмероприятий. Не просто техническая работа, но непростой психологический эксперимент. Собеседование с подозреваемым, свидетелем длится часа два, вопросы с датчиками полиграфа несколько десятков минут. И потом дня два-три на расшифровку, обработку, хоть и сразу видно, где испытуемый явно что-то таит.
Выявление непричастных — тоже результат
Первое всегда запоминается. Молодого опера, начинающего полиграфолога, да к тому же женщину, мать потрясла гибель тринадцатилетней девочки, которую нашли на берегу замусоренной речки Тулы. Родителей ее в городе не было, уезжали куда-то за границу. Розыск шел туго, свидетелей практически не было, разве только подросток-рыбачок. Он на подробности не скупился. Подъехал джип, вышли два дядьки в черных масках, вытащили девочку из машины, бросили в воду. Он все запомнил: цвет и номер джипа, какие-тона нем полосы, во что были одеты дядьки. Конечно, сыщики начали искать такую машину. Но слишком много деталей тоже настораживало. Свидетеля проверили на полиграфе, кстати, в присутствии матери. И что же? Все нафантазировал, насмотрелся боевиков и выдал, польщенный вниманием настоящих сыщиков. Но отрицательный результат, то есть отработка непричастных, это тоже важный результат. Как в науке. Из почти восьмисот опросов, проведенных Еленой Романенко за семь лет в уголовном розыске, каждый десятый опрос выявил непосредственное соучастие испытуемого в преступлении. Каждый седьмой дал оперативно-значимую информацию. Кстати, проверка на полиграфе проводится только с добровольного согласия.
Через испытание на приборе Елены Романенко прошли все фигуранты, как говорят оперативники, громких заказных убийств. Лет восемь назад стреляли в известного местного телемагната. Невероятные, без преувеличения, оперативно-разыскные мероприятия все же привели на скамью подсудимых двоих. Был выявлен умысел на подготовку покушения, но связи подсудимых с непойманным киллером доказать не удалось. Потому наказание последовало небольшое. Один из осужденных получил условное наказание. Выпущенный тут же из-под стражи, из клетки, он, выйдя из здания суда, сразу поехал в аэропорт и скрылся. Видимо, было чего бояться, хотя свою вину полностью отрицал. Проверка на полиграфе показывала его причастность.
Все помнят убийство женщины — директора шоколадной фабрики. Раскрыто оно было через несколько лет, когда киллер попал в поле зрения уголовного розыска по другому делу. Этот «Ванечка», скромный юноша в очочках, свидетель поначалу, рассказывал, что об убийстве женщины он слышал чуть ли не в бане — мужики разговаривали. Однако полиграф при проверке его свидетельских показаний сразу высвечивал реакцию на ложь на вопрос: «Вы стреляли?« Но против Вани не было никаких улик. И только позже, когда кое-что начало проясняться, была изменена тактика проверки на полиграфе, ему ставились вопросы, как соучастнику. И машина постоянно фиксировала реакции лжи по всем трем параметрам — сердце, дыхание, потоотделение. Он все рассказал, причем не только об этом убийстве. Скромный паренек, тогда еще несовершеннолетний, именно он расстрелял женщину.
— К каждому опросу необходимо скрупулезно готовиться, — говорит Елена Романенко. — Надо знать уголовное дело, мельчайшие обстоятельства криминального события. Хоть преступления сходны, но в то же время каждое уникально. Общей может быть только схема вопросов, а детали везде разные. Опытный оперативник, вообще-то, сразу чувствует, видит, когда лгут. Но полиграф ложь фиксирует…
А если вы запойный или слишком азартный?
Как вы ответите на вопросы: «Вы когда-нибудь в жизни предавали своих друзей или тех, кто вас любил?», «Считаете ли вы себя способным пойти на воровство, когда вас никто не видит?«, «Вы когда-либо лгали родителям?» Именно такими непростыми контрольными вопросами создается фотография реакции на ложь. Ну кто в детстве не обманывал — хоть учителя, хоть папу с мамой? И все-таки находятся праведники, хрустально чистые, без тени пятнышка. Но с чего это они вдруг попадают на «прием» к детектору?
Это уже вторая сфера его использования, сейчас все более распространяющаяся в России. Елена Романенко вот уже два года специалист по детекции лжи в центре дополнительного образования «Телохранитель».
…Только началась зима, а в офисе компании пропала норковая шубка. Из кабинета, где работает человек десять, куда посторонние не заходят. Значит, «постарались» свои. Как быть, если в коллективе вор, все взбудоражены, прячут под замок чашки-ложки. Как работать? Руководитель фирмы готов всех через полиграф пропустить, лишь бы выявить вора и избавиться от него.
Детектор лжи давно и широко используется в других странах при приеме на работу, в служебных расследованиях, если случаются ЧП, при проверке на лояльность, при выявлении факторов риска. Нет ли у кандидата на должность проблем с алкоголем — может, он запойный, проблемы с наркотиками, со здоровьем, в частности, с психикой? А вдруг он азартный игрок? Небезынтересен вопрос о судимости, причем проверка на детекторе позволяет узнать и об участии в преступлениях, которые не были раскрыты. Бывает, утаивают или искажают информацию о приобретении обманным путем документов об образовании, об увольнении с предыдущего места по компрометирующим основаниям — за хищения, мошенничества. А если кандидата прислали конкуренты? А вдруг у него связи в криминальной среде? Проверки на полиграфе могут быть и плановыми — для всех работников, и выборочными, например, после важных для фирмы переговоров, сделок…
— Пожалуй, никакой другой метод не позволяет так быстро и полно проверить будущего сотрудника. Соответственно, значительно снизить степень риска и потери, связанные с его нечистоплотностью, профессиональной или психологической непригодностью, — говорит Елена Романенко. — Чаще всего к проверке персонала прибегают крупные торговые оптовые компании. Да и многие фирмы, где есть соблазн украсть. Разброс от элементарного воровства товаров до утечек конфиденциальной информации. Чаще всего такие фирмы имеют собственную службу безопасности, в милицию заявляют далеко не все, не хотят сор из избы выносить, плохо выглядеть в глазах партнеров и тем более конкурентов. Так что проверки персонала на полиграфе практикуются все чаще, особенно при неприятных происшествиях.
…Заместитель генерального директора крупной фирмы по финансовым вопросам вдруг взяла да и перечислила весьма серьезную сумму со счета компании на свой личный. И это было только начало — злоупотребление подотчетными суммами. Когда директор хватился, ничего не оставалось, как обратиться в органы. Наверное, даму и осудят, скорее всего условно, но получит ли директор свои денежки? А если бы он проверил «замшу» на детекторе…
Елене Романенко таких проверок пришлось сделать полторы тысячи за два всего года. Особенной «раскованностью» отличаются менеджеры среднего звена в коммерции, в снабжении, в рекламе… Руководителей особенно часто интересует, получал ли их сотрудник так называемый «откат» на прежнем месте работы. Бизнесмены знают, что это такое. Объясняю схематично — для обывателя. Допустим, менеджер по снабжению длительное время тоннами закупает бумагу, десятками тонн стройматериалы и чаще всего в одной-двух фирмах. Хотя в других те же стройматериалы обошлись бы чуть дешевле. Оказывается, когда «родная» фирма менеджера перечисляет поставщику стоимость товара, ему из этих денег положен откат, и такса установлена — 10–15 процентов.По сути, продолжение криминала — негласно узаконенное воровство. А есть еще подделка финансовых документов, продажа заказов конкурентам, подкупы… Таков ныне бизнес…
А что думает о людях полиграфолог Елена Николаевна Романенко, столь зная подноготную гомо сапиенс? «Я психолог, люди не черно-белые фигуры на шахматной доске, они разные, разнообразные… В быту, когда меня обманывают, а я это сразу чувствую и вижу, то внутренне страдаю. Но пытаюсь понять, простить, принять…»
Источник https://vn.ru/news-82276/